掛靠按揭
LOGISTICS FIELD掛靠車主承諾放棄工傷賠償，事后反悔公司被判擔(dān)責(zé) |
| 廣東解治律師事務(wù)所 發(fā)布時(shí)間:2014-09-03 |
案情簡(jiǎn)介：2012年8月，經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商，李某將其自有車輛掛靠在A物流公司名下經(jīng)營(yíng)并簽訂《掛靠車輛合作經(jīng)營(yíng)合同》，李某承接A公司運(yùn)輸業(yè)務(wù)，A公司為李某代買社保及代繳個(gè)人所得稅；2013年6月，經(jīng)過(guò)協(xié)商，雙方?jīng)Q定解除掛靠合同關(guān)系，李某將車輛轉(zhuǎn)出A公司名下。同月28日，在李某辦理完車輛過(guò)戶手續(xù)從A公司離開(kāi)時(shí)，不慎在公司大廳滑倒摔傷。在李某要求下，A公司為其申請(qǐng)了工傷認(rèn)定。在申請(qǐng)工傷認(rèn)定及工傷認(rèn)定結(jié)論出來(lái)后勞動(dòng)能力鑒定以前，李某兩次手寫《聲明》，承諾放棄除社保理賠以外的工傷賠償。 2014年6月，李某向A公司所在區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求A公司支付停工留薪待遇及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，A公司以雙方之間存在平等的民事合同關(guān)系不具備勞動(dòng)關(guān)系且李某已經(jīng)放棄社保以外的工傷賠償為由，要求駁回李某的仲裁請(qǐng)求。2014年8月，勞動(dòng)仲裁委做出裁決，以雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系為由裁決A公司向李某支付相應(yīng)的工傷待遇。 律師點(diǎn)評(píng)：最高人民法院行政審判庭《關(guān)于車輛掛靠其他單位經(jīng)營(yíng)與車輛實(shí)際所有人聘用的司機(jī)工作中受傷能否認(rèn)定為工傷的答復(fù)》規(guī)定“個(gè)人購(gòu)買的車輛掛靠其他單位且以掛靠單位的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)的，其聘用的司機(jī)與掛靠單位之間形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，在車輛運(yùn)營(yíng)中傷亡的，應(yīng)當(dāng)適用《勞動(dòng)法》和《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定認(rèn)定是否構(gòu)成工傷”，本案中，李某以A公司名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸業(yè)務(wù)且A公司代扣代繳李某的個(gè)人所得稅，由此，認(rèn)定李某受傷屬于工傷有相應(yīng)的法律和事實(shí)依據(jù)；而承擔(dān)工傷賠償是《工傷保險(xiǎn)條例》賦予用人單位的法定義務(wù)，用人單位不得規(guī)避。因此，李某有權(quán)獲得相應(yīng)的工傷賠償。同時(shí)，根據(jù)最新頒布的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，A公司可在支付該筆工傷待遇賠償后向?qū)嶋H車主（本案即李某）本人追償。 |