法律小知識(shí)
XIEZHI DYNAMIC明知代理行為違法,代理人與被代理人是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任 |
廣東解治律師事務(wù)所 發(fā)布時(shí)間:2017-09-19 |
張某委托李某以張某的名義向丁某出售水產(chǎn)品。一次李某因?yàn)楣芾聿划?dāng)導(dǎo)致一批產(chǎn)品質(zhì)量低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),但李某將不符標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品摻在符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品里面。張某檢查產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)合格產(chǎn)品里混有不合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,但并沒(méi)有什么任何表示。后來(lái)丁某在檢查產(chǎn)品時(shí)發(fā)現(xiàn)了這些不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,找到張某和李某要求兩人賠償,但張某以自己毫不知情為由,李某以自己是張某代理人為由,雙方都互相推卸責(zé)任,拒絕補(bǔ)償。張某和李某兩人的理由能得到法律支持嗎? 《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百六十七條規(guī)定:“代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為,或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對(duì)表示的,被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。” 代理人李某明知道向丁某出售的水產(chǎn)品不符國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成違法,被代理人張某在檢查產(chǎn)品時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品不符國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),卻任由代理人李某出售給丁某,并未作出任何表示。因此,根據(jù)以上的法律規(guī)定,張某和李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
|