前言
《人民的名義》可謂是最近火爆熒屏的反腐劇！老戲骨們精湛的表演讓人嘖嘖稱贊，檢察院抓捕“小官巨貪”的場景，看得人觸目驚心。劇情懸念迭出、層層推進，觀眾大呼“過癮”、“燒腦”！
上期介紹了關于劇中角色的法律性質，這期繼續為大家解答更多的問題
山水集團和大風服裝廠到底簽的啥合同？蔡成功咋就把員工的股權給整沒了呢？老嚷嚷著大風廠拆遷問題是腐敗問題引起的，到底哪里腐敗了？誰才是大boss啊？
就針對電視劇中描述的該起事件中的幾個關鍵的法律問題進行分析：
大風服裝廠是國有企業改制的民企，商人蔡成功持有51%股權，職工持股會持有49%股權。大風廠每年向銀行貸款用于經營，屬于新貸還舊貸，由于等京州城市銀行的新貸款下來需要幾天時間，蔡成功就向高小琴的山水集團借了5000萬元作為過橋資金，來應急償還銀行到期貸款，借款期限是6天，利息為千分之四，并以大風廠的全部股權作為質押（劇中有時又說是抵押）。沒曾想，合作多年的京州城市銀行突然變卦，不再續貸，大風廠向農村信用社借款又遭阻礙。貸不了款，還不上錢，經過半年多時間，利息也累計到五六千萬，山水集團起訴了大風廠要求償還借款，實現質押股權。最終，法院判決大風廠敗訴，山水集團成為大風廠的實際控制人、股東（其中股權變更過程，劇中暫未詳細介紹）。而且山水集團和蔡成功還簽訂了一個《補充協議》，山水集團不負責解決大風廠一千三百名職工安置問題，這時候又一個重磅消息傳來了，大風廠所在的光明峰區域成為京州重點開發的區域，大風廠這塊土地土地以后會是高檔房地產用地，大風廠土地價值飆升至10個億。山水集團要對大風廠進行強制拆遷，在強制拆遷中，拆遷人員與工廠護廠隊工人產生沖突，導致一把大火燒傷多人，引發一一六群體性事件。
1、大風廠與山水集團之間借款合同是否有效？利息的約定是否過高？
雙方企業之間的借款合同有效，根據最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十一條，法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。
同時根據該司法解釋第二十六條規定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
在本案中，雙方約定的利率為日息千分之四，如果按此計算，年利率將達146%，明顯不符合司法解釋規定，如果山水集團到法院起訴大風服裝廠，也僅能按年息24%主張。
2、大風廠還不了借款，質押的股權歸山水集團所有？
本案中，大風廠向山水集團借款，是用大風廠全部的股權作為質押，根據我國相關法律規定，質押屬于優先受償權的一種，約定流質條款無效。
具體的法律條文有，《物權法》第186條規定：“抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時，抵押財產歸債權人”；第211條規定：“質權人在債務履行期屆滿前，不得與出質人約定債務人不履行到期債務時質押財產歸債權人所有”。《擔保法》第40條規定：“訂立抵押合同時，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權歸債權人所有”；第66條規定：“出質人和質權人在合同中不得約定在債務履行期滿債權人未受清償時，質物的所有權轉移為質權人所有。
如果大風廠與山水集團雙方合同有約定，大風廠一方以自己股權出質向山水集團借款，大風廠不能償還到期債務，股權歸債權人山水集團所有，在法律強制性規定面前，法院任何一位法官是不會支持這樣的流質契約。
股權質押的主要法律依據是《擔保法》和《物權法》，擔法保第七十八條第三款規定：以有限責任公司的股份出質的，適用公司法股份轉讓的有關規定。質押合同自股份出質記載于股東名冊之日起生效。物權法第二百三十六條規定：以基金份額、股權出質的，當事人應當訂立書面合同。以基金份額、證券登記結算機構登記的股權出質的，質權自證券登記結算機構辦理出質登記時設立；以其他股權出質的，質權自工商行政管理部門辦理出質登記時設立。 因此用股權質押是有法律依據，這點沒錯。可是誰是出質人？是公司，還是公司股東？根據公司法規定，“有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。”也就是說公司所的股份均為公司股東所有，公司本身沒有股份，用股權質押，是股東的權利，不是公司的權利，大風公司向山水集團借款，以出質人身份與山水集團簽訂股權質押合同，合同本身就違法，簡言之大風公司屬無權處分。除非，大風公司股東自愿為公司債務用自己的股權作質押，但簽約主體應是股東，而非公司。
3、大風廠的股權是怎么轉給山水集團？
劇中說大風廠的股份已經在山水集團名下，股權是怎么轉過去的，劇情中暫時沒提及，推測一下，法院判決后，不排除蔡成功勾結山水集團出賣了大風廠利益，以執行法院生效判決為由，以質物折價，將股權過戶給山水集團。根據《擔保法》第71條第2款規定，“債務履行期屆滿質權人未受清償的，可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。”
4、大風廠職工應該如何維護自己的合法權利
大風廠并不是蔡成功一個人的廠，職工持股會還占有百分之四十幾的股份，職工不知情的情況下，股份給生生弄沒了，職工肯定不答應，大家除了信訪、占廠，向法院提起訴訟是維護自身合法權益的最佳途徑。
1、質押糾紛訴訟過程中，職工持股會可以作為有利害關系的第三人參與訴訟。
2、在質押糾紛官司判決生效后，職工股東們，也可以通過第三人撤銷之訴要求撤銷原判決。
3、職工股東們也可以去確認質押合同無效。
4、如果蔡成功怠于起訴，職工們可以根據《公司法》等有關規定，提股東代表訴訟，股東代表訴訟是指當公司的合法權益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時，公司的股東即以自己的名義起訴，而所獲賠償歸于公司的一種訴訟形態。
5 、如果有證據證明作為大風廠法定代表人的蔡成功有明顯過錯，侵害了職工股東的利益，還可以對蔡成功提起董事、高級管理人員損害股東利益賠償糾紛，要求蔡成功賠償。
在現實生活中，周梅森曾隱名持有老家當地一家銀行的股權，作為名義股東的某民營企業對這部分代持的股權擅自進行了抵押，民企資金鏈斷裂后，股權要被債權人要求受償，周梅森為此卷入兩年多的股權糾紛訴訟官司，4000多萬元資產無望追回。該股權訴訟糾紛的案號是（2015）蘇商終字第00542號。判決書在裁判文書網上可以查到哦。小伙伴有興趣的，可以去檢索判決書。
人民的名義：我們無論做什么事情，都要站在黨和人民的立場上。
法律的名義：我們無論做什么事情，都要站在憲法和法律的立場上。
“長太息以掩涕兮，哀民生之多艱”。希望大家通過小編今天的分享，跳出劇中的圈圈繞繞，運用法律提前作好生活中的風險防范噢~
|